工具的发明和使用是为了满足人的需要,为了实现人的目的,即便有些看来无聊的工具,也满足了人百无聊赖之际的消遣。人类的历史是使用工具的历史,起初神让亚当治理全地、修理看守伊甸园,亚当、夏娃犯罪之后“拿无花果树的叶子,为自己编作裙子”,人在地上“终身劳苦”,这些都包括使用工具(创1:28-29, 2:15, 3:7, 17-19),至于圣经记载的该隐、亚伯、雅八、土八该隐、拉麦、挪亚等人,自不必多讲。人工智能是人类历史发展到今天出现的另一种工具,它有着与其他工具共有的性质,也有自己独有的特点,但最终它仍然是工具,用于满足人的需要、实现人的目的。下面我们看基督徒与人工智能的另一个主题——满足,人工智能满足了人的哪些需要,对人又有什么影响。

人工智能今天可以做很多事情,通过检索信息、编辑信息、创作信息,包括文字、图片、音频、视频的信息,AI渗透到了几乎每个行业、每个社会领域。从控制家居电器、在线购物,到撰写文章、剪辑图片、编写程序、制作电影,再到医疗诊断、财务管理、交通导航、设备制造、娱乐体育、社会管理,都有AI的应用。有些应用是我们直接接触的,例如手机的某个AI软件;有些应用是在背后的,例如我们购买的某个产品的设计和生产利用了AI。在这里我们不具体分析这些应用,只从宏观层面来看AI作为工具。

其一,人工智能是工具、且只是工具,是人这个被造物利用世界的资源制造的。在神创造并掌管的世界、在神设定的人类社会,工具有其存在的意义和价值;是神赐给人能力、让人管理这地、使用其中的资源,所以人设计、制造工具本身并不是罪,人的创造力来自神、也应荣耀神,人所用的资源来自神、也应用于荣耀神。神是人类的主宰、是万有的主宰,是神定义人如何利用资源、如何使用工具。罪人的问题,不是因为他利用资源、使用工具,而是他脱离神定义的体系利用资源、使用工具[1]。例如,木材、铁矿是神赐的,人可以砍伐木材、铸造铁器,以色列人借此建神的圣殿,异教借此制造偶像,“铁匠把铁在火炭中烧热,用锤打铁器,……木匠拉线,用笔划出样子,……他砍伐香柏树,又取柞树和橡树,在树林中选定了一棵。他栽种松树得雨长养,这树人可用以烧火。他自己取些烤火,又烧着烤饼,而且做神像跪拜,做雕刻的偶像向它叩拜。……”(赛40:12-17)以色列人和异教都在实现某个目的,在满足某种需要,前者是想要遵行神的诫命、荣耀神,后者想敬拜偶像(罗1:23)。

人的需要有三重、也有三个满足需要的渠道,一是人的某些需要只有神可以满足,二是人的某些需要是由人满足的,三是人的某些需要是由其他被造物,包括工具满足的。人的问题是这三重需要的扭曲、三个渠道的错位,例如上面制造偶像的例子,正是用第三个渠道来满足第一重的需要,即用其他被造物来满足人心里只有神可以满足的需要。因为人是按照神的形象所造的,人生活在神创神治的世界,所以神在人生命中的位置是无法取代的,某些需要只有神可以满足,某些空白只有神可以填补,人如果尝试用被造物来填补,那就是制造偶像、敬拜偶像。这个罪不归咎于石头、木头,而归咎于人,是人把石头、木头用于犯罪。我们在反思人工智能这个工具时,也应警惕这三重需要、三个渠道的混淆。AI不能代替神,不能用于代替神;AI不能代替人,不能用于代替人。有人说,这可能吗?需要担心这个吗?如果一个人可能把石头、木头当成神,他更有可能把AI当成神、当成人。首先是AI的偶像化,把AI当成神,这不只是说直接把AI当作神来跪拜,而是说把AI放在神的位置,把神的神性赋予AI,把AI等同于神、把神矮化为AI。有些人觉得,既然AI有如此强大的计算能力,那还有什么AI不知道的?不管是过去的、将来的,只要有足够的信息训练和时间,AI近乎无所不知、无所不能、甚至无所不在(参见影评12),AI可以预言、可以说成就成。还有人怀疑整个宇宙是否就是一个庞大的计算模拟(Simulation Hypothesis),是一个自然存在或者更高存在运作的模拟。过去的人认为山川鸟兽有特殊的能力,所以把它们当作神明;今天的人认为AI有特殊的能力,所以把它当作神明。有些基督徒也惊叹于AI的功能,想着AI是不是可以缩短我们和神之间的距离,让我们更好的理解神。上述的想法,不论是非基督徒的、还是基督徒的,都是对神的矮化,神不是AI,神也不是放大的AI,AI与神之间的距离、和地上任何一块石头与神之间的距离是等同的,AI仍然是极其有限的被造物。AI的基础是0和1,是电子信号,电子信号无数次叠加之后仍然是只是电子信号,不是神;再复杂的机器仍然是机器。神对AI的掌控,与神对地上任何一粒尘土的掌控是一样的简单,神的智慧不是电子信号的叠加、不是0和1的亿万次组合。我们对AI的迷信,就像对任何被造物的迷信,都出于对神的无知、对神的矮化。

因为AI不是神,所以我们应当向神寻求的,不应当诉诸于AI。向AI寻求只有神可以恩赐的,这可能是对基督徒更大的诱惑,倒不是因为多数基督徒把AI当作神,而是因为多数基督徒受制于AI的能力。我们的习惯是,只要我可以找到解决方案的,就不必寻求神、信靠神,而AI给我们提供的正是越来越强大的解决方案。没有AI的时候,我可能束手无策,周围也无人帮助我,我想应该依靠神;可有了AI,我可以很快找到解答,就没有必要依靠神了。我们对神的这种有选择依靠,不是AI造成的,但是AI放大的,AI放大了我们的“自以为聪明”、放大了人间的智慧,从而让神的智慧、神的恩典在我们心里后退,越来越信靠自己的聪明、AI的聪明。圣经教导,“你要专心仰赖耶和华,不可倚靠自己的聪明,在你一切所行的事上都要认定他,他必指引你的路。不要自以为有智慧,要敬畏耶和华”(箴3:5-7),AI诱导我们依靠自己的聪明,不再专心仰赖耶和华。因此,我们需要对信靠神、敬畏神有正确的认识,什么是属神的信靠、敬畏,真正的信靠、敬畏,什么是异教的三心二意、若即若离。当我们越有能力做什么的时候,越是我们需要警惕的时候。

除了AI的偶像化,把AI当成神;还有AI的人格化,把AI当成人。这在本专题的第2篇已有涉及,这里仅看一点。今天越来越多的工作被AI替代,原本是人做的工作,现在是AI在做,这个过程是几家欢喜几家愁。对经济和就业的影响暂且不论,我们需要思考的是,是不是有些人的角色是AI无法替代的?我们会不会让AI来满足只有人能满足的需要?今天的原则是效率至上,只要AI可以取代人、只要取代之后可以提到效率,那么就没有什么理由否决。从宏观上讲,这意味着生活在今天的社会,一个人的人际交互会变得越来越少,人机交互会变得越来越多,从小孩到老人的每一代,人与人的互动都在减少,人与机器的互动在增加。互联网正在把人与人分隔成孤立的个体,人与人的互动没有彻底消失,但已经大幅下降并继续下降。这种趋势对人的影响,在初代互联网、在社交媒体时代已经显现,青少年因为缺少足够人际互动造成认知、成长的问题,中年人因为缺少足够人际互动带来家庭、事业的问题,老年人因为缺少足够人机互动带来的心理、生理问题。人类社会长期存在的一个基础是人际互动,“生养众多,遍满地面”,“那人独居不好”(创1:28, 2:18),人与人之间在家庭、家族、民族、国家等层面的互动。人对人际互动有着真实的需要和渴望,而今天人们在用虚拟的人代替真实的人来满足这个需要和渴望。它带来的不是人的满足、幸福,而是加剧人的危机和痛苦,就像敬拜偶像并不能给人带来真正的满足、幸福。从具体层面讲,我们应当认识到人际互动的重要和美好,在家庭、在教会、在社会,在夫妻之间、亲子之间、弟兄姐妹之间、朋友之间、同事之间、邻舍之间,这不是说在我们生活中消灭AI,而是在我们生活中给AI设限,就像给手机、电视、社交媒体等工具设限,没有被设限的工具一定是被误用的工具。如果我们不知道一个工具不能做什么、做不到什么,我们就不知道它能做什么。

其二,人工智能是强大的工具,可以满足人的很多需要,可以轻易满足人的很多需要,这里的“轻易”、“很多”两个词语是关键。之前许多工具的功能单一,一个工具只能做一件事情或者一类事情,机械手表只能显示时间、锤子只用于敲打;后来有了“多功能”、“多用途”的工具,例如手机、电脑等智能产品,智能手机就不只显示时间一个功能了。AI则是新一代的多功能,它可以是无限功能、或者是无限定功能,AI可以做的事情无法一一罗列,我们有的是AI终端,而这个终端连接的服务器的功能不可限量。基于这个强大、丰富的能力,AI可以轻易满足人的很多需要,试想一下,现在我们向手机或者电脑的AI界面提出要求,它能满足我们多少要求?几乎不费吹灰之力,我们能够得到信息、购买产品、欣赏音乐和影视、与人沟通,和AI像朋友一样聊天、作伴。同时,另外一个亮点是,这些都是个人定制的,AI根据你的信息、习惯、历史定制,它可以预测你的需要、可以根据你的要求及时调整;它可以始终愉悦的和你沟通,没有负面反馈;你想要什么,它都尽其所能的提供;你不想要的,它也尽其所能的屏蔽。你是独特的,你的AI也是独特的,你们是情投意合,但你始终是它的主人,它俯首听命。

有人说,这不很好吗?这有什么问题吗?我们这里不谈个人隐私、信息泄露的事情,这里谈的是这样一个情投意合的AI对人更深层次的影响,当一个人的很多需要都可以被轻易满足的时候,他会成为什么样子。首先,对于一个罪人而言,最可怕的一件事情,可能莫过于他的很多需要都可以被轻易满足。这当然不是倡导我们故意把生活过的很艰苦,没有苦难也制造苦难,但一个人正常的成长和生活需要足够的负面反馈,不论是物质的、认知的、还是情感的,人需要意识并感受到他的一些需要不能被轻易满足,有些事情需要努力、等待,有些事情可能几经波折还不能成功,这个人才能长大。这不是AI时代才有的挑战,古人就知道“生于忧患、死于安乐”,今天的多数人并不具备奢侈生活的条件,但AI可以制造、并且可以在人群中大范围制造迅速满足的假象。任何一个人,足不出户都可以得到满足,即便不是以实际的方式满足,也可以以虚拟的方式满足,就像某个购物软件宣扬的,“如亿万富翁那样购物”,AI给人的感觉是类似的,不是富翁、如同富翁。但这并不真实,这些人活在满足的幻象里,不是真的满足,是满足的幻象,在科技设置的狭隘舒适区里感到满足、随时可以满足。在这个狭隘的舒适区,看起来人是AI的主人,支配AI为自己提供服务,可这个人变成了AI的奴隶,AI用这个幻象囚禁了他。他意识不到这个幻象,不愿走出这个幻象,在其中越陷越深,距离现实也越来越远,这种即时、快速的满足让人上瘾,伴随的快感是别的无法提供的,他活在黄粱一梦里,区别是他不会醒来。说的好听一点,这是许多人的幼龄化,拒绝接受现实,只愿意生活在这个满足的幻象里,不敢长大、不愿长大、不舍得长大;说的不好听一点,这是许多人的僵尸化,他并非控制AI的主人,而是AI控制的僵尸。

这种满足是满足的镜像,人把自己的愿望交给AI,AI帮助他满足愿望,就像照镜子,AI呈现的与他心里想要的一模一样,一个愿望接着一个愿望。但他的愿望是什么?是他认为他需要的、是他想得到的、是他想听的。社交媒体已经是一个回音壁,人们喜欢听和自己一致的声音;AI则是终极的回音壁,AI给的永远是和自己一致的声音。罪人在没有不同声音的环境里,会越来越极端、越来越自我、越来越封闭,也会越来越脆弱,罪人的群体变成这样的时候,剧烈的社会危机和国际危机也就不远了。这种倾向对基督徒的影响已经可见一斑,网络空间多数基督徒之间的对话和辩论相比几年前,十几年前,已经是更为极端和自我,更为情绪化,当然,这里面不只是AI一个工具的问题,但AI是不可忽视的问题。人习惯了生活在这个回音壁,就不习惯生活在真实的世界、面对真实的人,一个基督徒会因此变得偏执、不可教,这与神对基督徒的教导是相悖的,是自陷于危险的境地。

我们使用AI作为工具,应注意它的某个具体用途,同时也应注意它对我们整体观念和意识的塑造,当我们的生活变得越来越便利的时候,当我们的感觉越来越舒适、越来越没有异议的时候,我们在变成什么样的人。我们活着需要挑战、需要困难、需要被管教,需要神的话语的“教训、督责、归正、教导学义”,被AI满足的幻象蒙蔽,等于是放弃了神的呼召、放弃了真实的基督徒生命,活着“像愚昧人”、“糊涂人”。离开神和神的话语,人不知道什么是自己真正的需要,不知道什么是真正的满足,AI是人在混沌之中抓住的另一个工具,但和之前的所有工具一样,人在短时的兴奋之后仍然是无知的、不满足的。

[1] 有些人觉得是文明导致罪恶,所以人们应该回归到简单的生活。这种对罪的认识是错误的,其解决方案也是无用的。